El gobernador de Formosa, Gildo Insfrán, volvió a convertir un acto institucional financiado con recursos públicos en una tribuna partidaria y de confrontación política, durante la inauguración de una escuela donde lanzó durísimas expresiones contra el presidente Javier Milei y el senador nacional Francisco Paoltroni.
Lo que debía ser una ceremonia educativa destinada a estudiantes, docentes y familias terminó transformándose nuevamente en un acto de militancia política, con agravios personales, referencias partidarias y ataques directos a dirigentes opositores.
Durante su discurso, Insfrán cuestionó duramente al gobierno nacional y sostuvo que Milei «debería estar encerrado cuatro años» para «no seguir haciendo daño al pueblo«.
«No, cuatro años más no. Cuatro años más tendría que estar en algún lugar donde estén encerrados para que no sigan haciendo tanto daño a nuestro país y a nuestro pueblo«, expresó el mandatario provincial ante los asistentes.
La frase generó fuertes cuestionamientos, no solo por el tono utilizado contra un presidente elegido democráticamente, sino también por haber sido pronunciada en el marco de un acto institucional educativo organizado y financiado por el Estado provincial.
Pero las críticas no terminaron allí.
Insfrán también volvió a cargar contra el senador Francisco Paoltroni, impulsor del pedido de intervención federal a Formosa, a quien descalificó con referencias personales y cuestionamientos sobre su pertenencia provincial.
«Cuando se anteponen intereses personales a los intereses del pueblo, no puede ser formoseño«, sostuvo.
Luego, apelando a una vieja frase atribuida al ex presidente Raúl Alfonsín , lanzó una chicana personal dirigida al legislador opositor:
«A vos no te está yendo tan mal gordito«.
Y agregó:
«¿Viniste acá a nuestra provincia con una mano atrás y otra adelante?»
Las expresiones volvieron a abrir el debate sobre el uso reiterado de actos públicos, escuelas e instituciones del Estado provincial como escenarios de discurso partidario y confrontación política permanente.
Mientras el gobernador hablaba de «defender la democracia» y de preservar «la paz social«, utilizaba una inauguración escolar para pedir que un presidente electo «esté encerrado» y para desacreditar públicamente a dirigentes opositores.
La contradicción fue señalada rápidamente por sectores políticos y ciudadanos que cuestionan la creciente utilización de recursos públicos para construir relatos partidarios y atacar adversarios políticos.
Además, el mandatario volvió a insistir con su rechazo al planteo de intervención federal a la provincia, calificándolo como «un atajo» frente a la imposibilidad de acceder al poder mediante elecciones.
«Cuando no se puede obtener un lugar por el voto popular, pretenden utilizar el atajo de la intervención«, afirmó.
Sin embargo, para numerosos sectores opositores, el problema no radica únicamente en las diferencias políticas, sino en el carácter cada vez más personalista y confrontativo que adquieren los actos institucionales encabezados por el gobernador formoseño.
Las críticas apuntan especialmente a que las inauguraciones de escuelas, hospitales u obras públicas dejaron de ser espacios estrictamente institucionales para transformarse en verdaderos escenarios de propaganda política oficialista.
En una provincia donde el oficialismo gobierna hace más de cuatro décadas de manera ininterrumpida, la utilización de actos estatales para confrontar con opositores y posicionar discursos partidarios comienza a generar un desgaste incluso entre sectores que cuestionan el tono agresivo y el nivel de personalización del debate político.
La escena volvió a dejar una postal repetida en Formosa:
un acto escolar financiado por todos los ciudadanos convertido otra vez en un escenario de campaña, militancia y confrontación política./PrensaLibre
