El TOF 5 mantuvo el comienzo del debate para el 23 de octubre y autorizó la participación remota durante la lectura inicial, sin habilitar un juicio virtual.
El Tribunal Oral Federal 5 (TOF 5) mantuvo para el 23 de octubre de 2026 el inicio conjunto de los juicios de Los Sauces y Hotesur y autorizó que los imputados participen por videoconferencia en la audiencia inicial. La medida alcanza a Cristina Fernández de Kirchner y a su hijo, Máximo Kirchner, quienes habían solicitado conectarse por Zoom.
La resolución busca cumplir con la orden de la Cámara Federal de Casación Penal de unificar ambos procesos sin modificar la fecha de inicio. Sin embargo, el tribunal limitó el permiso remoto a la lectura de los requerimientos de elevación a juicio y estableció que los abogados defensores deberán concurrir de manera presencial.
El presidente del TOF 5, el juez José Antonio Michilini, sostuvo que el escaso tiempo entre la decisión de Casación y el comienzo del debate dificultaba garantizar la presencia de todos los acusados, algunos con domicilio fuera de la jurisdicción.
La autorización no alcanza a todo el juicio
Cristina Kirchner pidió evitar el operativo de seguridad que requiere su traslado desde su departamento del barrio porteño de Constitución, donde cumple prisión domiciliaria, hasta los tribunales de Retiro. Máximo Kirchner, por su parte, señaló que necesita compatibilizar su participación en el proceso con sus obligaciones como diputado nacional.
El tribunal ordenó implementar las medidas técnicas necesarias para que los imputados puedan seguir la audiencia completa, escuchar las piezas procesales y mantener una comunicación privada y oportuna con sus defensores.
Michilini aclaró expresamente el alcance de la decisión: «Debe quedar claro, entonces, que lo aquí dispuesto no importa habilitar la realización de un juicio virtual ni establecer una modalidad híbrida para su desarrollo».
Después de la audiencia inicial, los acusados deberán comparecer personalmente en las instancias del debate que requieran su presencia, en particular durante las declaraciones indagatorias.
El tribunal se dividió por la participación remota
La resolución obtuvo el respaldo mayoritario de Michilini y del juez Fernando Machado Pelloni. Este último sostuvo que las decisiones sobre la organización del debate corresponden legalmente a quien preside el tribunal y avaló la modalidad remota para la lectura inicial.
La jueza Adriana Palliotti coincidió con la fecha de inicio y con la realización de un único juicio para ambas causas, pero rechazó la participación virtual general en la audiencia inicial. En su voto, consideró que los acusados debían concurrir a la sala para la lectura de las piezas procesales y las declaraciones indagatorias.
Palliotti admitió posibles excepciones individuales por problemas de salud debidamente documentados o por la distancia entre el domicilio y el tribunal, como en el caso de quienes residen en Río Gallegos.
Además, planteó que el tribunal debía ajustar la frecuencia de las audiencias para garantizar a las partes de la causa Hotesur el plazo de diez días previsto por la norma, si lo solicitaban.
Casación ordenó unificar Los Sauces y Hotesur
La Sala I de la Cámara Federal de Casación Penal dispuso que ambos expedientes se tramiten en un único juicio oral y revocó la decisión del TOF 5 que había separado los debates. Esa resolución dejó sin efecto la fecha del 19 de marzo de 2027 que el tribunal había previsto para Hotesur.
Los jueces Daniel Petrone y Diego Barroetaveña votaron a favor de la unificación. Petrone sostuvo que la conexión entre los procesos responde a razones jurídicas vinculadas con las reglas del concurso de delitos y no a una mera conveniencia organizativa.
Barroetaveña coincidió con ese criterio y advirtió que la separación podía afectar la teoría del caso del Ministerio Público Fiscal y de la querella, representada por la Unidad de Información Financiera.
Los camaristas señalaron que las dos investigaciones comparten imputados, sociedades, operaciones y parte de la prueba. A su entender, dividir los debates podía fragmentar la acusación y generar decisiones contradictorias.
El juez Alejandro Slokar votó en disidencia. Consideró que Casación no debía intervenir en una decisión organizativa propia del tribunal de juicio.
Qué investigan las causas
En Los Sauces, la Justicia investiga presuntas maniobras de lavado de activos a través del alquiler de propiedades y hoteles vinculados con la familia Kirchner a empresas relacionadas con Lázaro Báez, Cristóbal López y Fabián De Sousa. La acusación también incluye presuntos delitos de asociación ilícita, dádivas y simulación de operaciones financieras.
Hotesur, en tanto, analiza presuntas maniobras de lavado de activos vinculadas con los hoteles Alto Calafate y Las Dunas y con la administración de la firma Valle Mitre.
Según la hipótesis acusatoria, empresas del grupo Báez contrataron habitaciones en esos establecimientos que, en algunos casos, habrían registrado una ocupación insuficiente o inexistente en relación con los montos abonados.
El debate conjunto comenzará el 23 de octubre, con una audiencia inicial que permitirá la conexión remota de los imputados. La autorización no modifica las reglas de presencialidad previstas para las etapas posteriores que requieran la asistencia personal de los acusados./BaeNergocios
