Ramiro González, solicitó la exclusión de la expresidenta del padrón por su condena en la Causa Vialidad.
La disputa judicial que involucra el derecho al voto de Cristina Fernández de Kirchner ingresó en una fase crucial este 11 de septiembre de 2025. El fiscal nacional electoral, Ramiro González, pidió excluir a la expresidenta del padrón electoral amparándose en la inhabilitación perpetua que le fue impuesta tras su condena en la causa Vialidad.
Esta determinación deberá ser tomada por la Cámara Nacional Electoral, que se encuentra en una carrera contra el tiempo, ya que el 16 de septiembre está prevista la publicación del padrón definitivo. El expediente llegó a esta instancia superior luego de una serie de apelaciones y “vaivenes judiciales” que tuvieron su inicio en la Justicia Federal de Río Gallegos.
El 18 de julio pasado, la jueza federal subrogante de Río Gallegos, Mariel Borruto, había declarado la inconstitucionalidad de los artículos 19, inciso 2 (en función del artículo 12 del Código Penal), y 3, inciso “e”, del Código Nacional Electoral. En consecuencia, la magistrada ordenó mantener a Cristina Kirchner como electora activa en su distrito, “con el único propósito de que pueda ejercer su sufragio”. La jueza argumentó que “privar el derecho a votar infringe los estándares de nuestro más alto tribunal” y que las normas en cuestión no cumplen con los requisitos de legalidad, necesidad y proporcionalidad exigidos por la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
Sin embargo, el fiscal federal Ramiro González, al exponer su postura, se apoyó en el caso de Juan Carlos Villafañe, ex titular de Vialidad en Santa Cruz y también condenado en la misma causa que la expresidenta, sobre quien ya había resuelto un conflicto similar a fines de agosto. En su dictamen, al que tuvo acceso Infobae, la fiscalía electoral mantuvo la línea del Ministerio Público Fiscal en este tipo de situaciones: hasta que el Congreso Nacional no reglamente la cuestión, los inhabilitados para ejercer cargos públicos deben ser excluidos del padrón. Basándose en esta premisa, el fiscal solicitó “revocar lo resuelto por la jueza de Río Gallegos”.
Es importante destacar que el Código Penal detalla que la inhabilitación perpetua impuesta a Cristina Kirchner incluye “la privación del derecho electoral”. Por su parte, el Código Nacional Electoral establece la exclusión del padrón para “los condenados por delitos dolosos a pena privativa de la libertad, y, por sentencia ejecutoriada, por el término de la condena”.
A pesar de esto, la propia Cámara Nacional Electoral, en un precedente anterior, ya había declarado la inconstitucionalidad de estas normativas (artículo 3, inciso “e”, del Código Nacional Electoral, junto con los incisos “f” y “g” y artículos del Código Penal), al considerar que preveían la privación automática del derecho al sufragio para los condenados por delitos dolosos a pena privativa de libertad.
En aquel fallo, la Cámara estableció que la inclusión de estas personas en el registro de electores “requería que el Poder Legislativo sancionara un nuevo marco reglamentario” de sus derechos políticos. Es decir, si bien se reconoció el derecho a votar de los condenados, su ejercicio quedó “sujetado a la sanción de la legislación necesaria” por parte del Congreso de la Nación para implementarlo, algo que aún no ha sucedido. El fiscal Ramírez también citó el caso “Orazi”, resuelto por la Corte Suprema de la Nación, que estableció que “el ejercicio efectivo del derecho al sufragio exige una regulación específica, cuyo dictado es resorte exclusivo de otros poderes del Estado”.
La definición última sobre el derecho al voto de Cristina Fernández de Kirchner estará en manos de los jueces de la Cámara Nacional Electoral: Daniel Bejas (presidente), Alberto Ricardo Dalla Via y Santiago Hernán Corcuera. Si bien la impresión y publicación del padrón definitivo está prevista para el próximo martes, el calendario electoral oficial contempla un plazo de diez días más para “subsanar errores u omisiones existentes” en la lista de votantes./LaVoz
