El aumento del tope subsidiado por consumo eléctrico en verano fue dispuesto por el Gobierno nacional tras un reclamo colectivo del Norte Grande, pero en Formosa el oficialismo lo exhibe como una conquista de gestión local.
La ampliación del subsidio eléctrico para las zonas más cálidas del país se convierte en un nuevo capítulo del relato oficial en Formosa. A través de un comunicado publicado en su sitio web, REFSA Energía y el Gobierno provincial celebran como un logro propio el aumento del consumo mensual subsidiado de 300 a 550 kilovatios hora, una medida que en realidad es dispuesta por el Gobierno nacional.
El nuevo esquema queda formalizado mediante la Resolución 592/2025 de la Secretaría de Energía de la Nación, que establece un régimen diferencial según zonas climáticas y representa un incremento del 83% en el tope de consumo con subsidio. La decisión alcanza a las provincias del NEA y NOA, históricamente afectadas por temperaturas extremas durante el verano.
Lejos de tratarse de una gestión exclusiva de Formosa, la medida responde a un reclamo sostenido durante meses por el bloque de gobernadores del Norte Grande argentino. Mandatarios de distintas extracciones políticas participan de las instancias de Consulta Pública convocadas por Nación, donde presentan informes técnicos, fundamentos sociales y estadísticas de consumo energético que respaldan la necesidad de un tratamiento diferencial.
Formosa forma parte de ese reclamo regional, pero no lo impulsa en soledad ni define por sí misma el resultado final. Provincias como Chaco, Santiago del Estero, Salta, Tucumán y Corrientes también aportan argumentaciones similares, acompañadas por entes reguladores y defensorías del pueblo, en un planteo colectivo que trasciende fronteras partidarias.
Sin embargo, en el comunicado difundido por REFSA Energía, ese trabajo conjunto queda relegado a un segundo plano. El texto pone el acento en «la gestión sostenida de REFSA S.A., en articulación con el Gobierno de la Provincia de Formosa», presentando la ampliación del subsidio como una consecuencia directa de la acción local, sin reconocer el peso determinante de la negociación regional.
El contexto político no es un dato menor. El gobernador Gildo Insfrán mantiene uno de los enfrentamientos más duros con el presidente Javier Milei, y cada resolución nacional que beneficia a la provincia es utilizada como insumo para reforzar el discurso de autonomía y confrontación. En ese marco, el subsidio eléctrico se convierte en una pieza más de propaganda, aun cuando la firma final pertenece a Nación.
Paradójicamente, el propio comunicado de REFSA admite que la medida «responde a un reclamo histórico de las provincias del NEA y NOA», pero acto seguido adjudica el mérito a «los planteos realizados por REFSA, el Gobierno de Formosa, entes reguladores y defensorías del pueblo», ubicando a la empresa provincial y al Ejecutivo local como protagonistas centrales.
El aumento del subsidio eléctrico representa un alivio concreto para miles de hogares formoseños en plena temporada de calor. Pero el beneficio no nace de una gestión aislada ni de una decisión provincial. Es el resultado de una política nacional empujada de manera colectiva, que en Formosa se presenta como propia. Una práctica conocida: cuando Nación firma, el oficialismo local se atribuye el logro./ElComercial.
