El diputado provincial de la UCR criticó la falta de tratamiento de proyectos de fondo en la Cámara de Diputados, reclamó participación ciudadana en la designación de los miembros del Superior Tribunal de Justicia y alertó sobre posibles sesiones extraordinarias para votar normas sensibles a fin de año.
El diputado provincial de la Unión Cívica Radical (UCR), Juan Carlos Amarilla, cuestionó la falta de tratamiento de temas relevantes en la Legislatura de Formosa y advirtió sobre el incumplimiento de los plazos constitucionales para la presentación del Presupuesto provincial. Al referirse a la última sesión de la Cámara de Diputados, que se extendió durante aproximadamente 25 minutos, el legislador radical manifestó su preocupación por la escasa actividad parlamentaria y la falta de abordaje de iniciativas de mayor trascendencia.
En ese sentido, sostuvo de manera crítica sobre el trabajo en el recinto: «No hay ganas de tratar nada. Hay un montón de proyectos que tranquilamente podrían abordarse, pero siguen en la misma tesitura de tratar proyectos intrascendentes que, en verdad, no le sirven mayormente a nadie».
Asimismo, el referente opositor puso el foco en el uso recurrente de las declaraciones de interés parlamentario, considerando que muchas de esas iniciativas no representan respuestas concretas a las necesidades de la sociedad: «Lo único que se utiliza es la declaración de interés para dejar abierta la posibilidad de justificar los gastos del Estado a través de esas declaraciones».
El incumplimiento de los plazos del Presupuesto y la alerta por las extraordinarias
Uno de los principales cuestionamientos de Amarilla estuvo relacionado con la ausencia del proyecto de Presupuesto provincial en el temario legislativo, recordando que la Constitución establece que debe ingresar 30 días antes de la finalización del período ordinario de sesiones. Respecto de esta dilación, el diputado expresó: «A mí lo que me molesta mucho es que otra vez no se respeten los plazos que están en la Constitución, que no pueden estar de adorno».
El legislador señaló que esperaba el ingreso del proyecto durante la jornada del miércoles, aunque no descartó que el oficialismo utilizara el último día hábil de octubre para cumplir formalmente con la presentación. En esa línea, advirtió sobre el riesgo de que los asuntos de mayor sensibilidad social sean desplazados para ser aprobados en sesiones extraordinarias durante el mes de diciembre, modalidad que reduce la difusión pública y la transparencia de los debates.
Sobre este mecanismo habitual de fin de año, el diputado explicó: «Las normas más delicadas terminan votándose en extraordinarias, una tras otra, declarándose la Cámara en comisión y sin dar la debida difusión ni garantizar la participación de la gente».
En ese contexto de debate institucional, Amarilla hizo hincapié en la necesidad de cubrir la vacante existente en el Superior Tribunal de Justicia —que actualmente funciona con cuatro integrantes en lugar de cinco— y reclamó que el pliego propuesto por el Poder Ejecutivo sea sometido a consulta popular.
Al respecto, planteó: «La gente tiene que poder participar en la propuesta que haga el Gobierno para designar un miembro del Superior. Debería existir una amplia anticipación y la posibilidad de que la ciudadanía pueda incluso impugnar el nombre propuesto».
Rumores de reforma a la Ley de Lemas y desacople con la realidad económica
Consultado sobre una eventual modificación del sistema electoral formoseño, el legislador consideró que el oficialismo podría impulsar nuevamente un cambio en la Ley de Lemas. Si bien aclaró que todavía no existe un proyecto formal, vinculó esa posibilidad con un fallo inminente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre la constitucionalidad de la cláusula cuarta de la normativa local, opinando que: «Creo que finalmente va a venir una reforma de la Ley de Lemas. Si hay un pronunciamiento de la Corte declarando inconstitucional la cláusula cuarta, el PJ va a utilizar una vez más la reforma electoral para acomodarla a la situación interna que vive».
Finalmente, el debate abarcó la realidad socioeconómica de la provincia y las iniciativas de promoción de franquicias comerciales, donde se cuestionó que se presenten capacitaciones como herramientas suficientes para impulsar nuevos emprendimientos sin atender las dificultades de fondo. El análisis expuso la brecha entre este tipo de propuestas y los problemas estructurales que afronta Formosa en materia de producción, comercialización y condiciones del mercado, los cuales requieren inversiones reales y un contexto favorable que trascienda la mera formación teórica./OpiniónCiudadana
