En una fuerte respuesta el Dr. Beto Aranda, reconocido abogado y defensor de los derechos culturales y territoriales, respondió con contundencia a las declaraciones de la Dra. María Isabel Atencia, administradora general del Instituto Provincial de Colonización y Tierra Fiscales, quien intentó desmentir burdamente una reciente publicación y un video difundido por Radio Parque.
Aranda, quien ha sido un crítico constante de la gestión de tierras en la provincia, cuestionó duramente la actuación de la Dra. Atencia en el caso de la familia Herrera, actualmente envuelta en una disputa judicial por una demanda de desalojo presentada en el Juzgado de Las Lomitas. Según el abogado, la intervención de la Dra. Atencia en esta causa es completamente injustificada.
«Creo que esta señora, desde que trabaja en el Instituto, primero como asesora legal y últimamente como interventora reemplazante de Rodríguez, es la primera vez que se hace presente en un campo del interior provincial, al menos que yo sepa», expresó Aranda, señalando que la presencia de Atencia en la zona no tiene ningún fundamento legal ni administrativo. «No se entiende qué tipo de trabajos administrativos o inspecciones puede estar realizando allí», añadió.
El abogado dejó claro que el caso ya está judicializado, con un extenso expediente que contiene pruebas documentales de ambas partes involucradas en el conflicto. «La litis ya está trabada, como decimos los abogados. Es un proceso legal que debe seguir su curso. Por lo tanto, ¿qué hace la interventora allí? No tiene nada que hacer», afirmó Aranda, acusando a la Dra. Atencia de exceder sus facultades y realizar un acto de «abuso de autoridad» al intervenir en un expediente que ya está bajo jurisdicción judicial.
Además, el Dr. Aranda no dudó en calificar el Instituto de Tierras de Formosa como una «Caja de Pandora», señalando la falta de transparencia y el autoritarismo con el que se maneja la entidad. «El Instituto es un caos. Los expedientes están ocultos, la información es inaccesible, y se niega el acceso a los mismos incluso a los abogados», denunció. Según el abogado, esta opacidad es una clara muestra del control absoluto que se tiene sobre el organismo, que, en su opinión, se maneja «a su antojo» y favorece a los «amigos del poder».
Aranda también criticó la permanencia de la intervención en el Instituto de Tierras, que lleva más de 20 años bajo control sin un directorio legítimo. «Es una vergüenza. El Instituto de Tierras debería ser autárquico, pero está intervenido hace dos décadas. No cumplen con la ley, ni con la Constitución», aseguró el abogado, quien también expresó su desconfianza hacia el sistema judicial de la provincia, al afirmar que «todos los jueces responden a Gildo Insfrán», lo que para él implica que no hay verdadera independencia judicial.
Por último, el Dr. Aranda lamentó la situación política y judicial de Formosa, cuestionando la democracia en la provincia. «Aquí no hay democracia, no hay República. Esto es una fantochada», concluyó, dejando en claro su profundo desencanto con la gestión de las tierras fiscales y el funcionamiento del poder en la provincia.
Las contundentes declaraciones del Dr. Beto Aranda siguen agitando el debate sobre la administración de Tierras Fiscales en Formosa y la opacidad que rodea al Instituto de Colonización. La denuncia de abuso de poder y el señalamiento del autoritarismo en la gestión pública reabren la discusión sobre la necesidad de una reforma urgente en la institución y en la justicia provincial. (prensalibreformosa.com)
