Cristina Kirchner volvió a recurrir a la Cámara Federal de Casación Penal para reclamar cambios en las condiciones de su prisión domiciliaria en la causa Vialidad. A través de su abogado, solicitó que le retiren la tobillera electrónica, se elimine el régimen de visitas impuesto por el Tribunal Oral Federal 2 y se quite el límite de dos horas diarias para utilizar la terraza del edificio donde reside, en el barrio porteño de Monserrat.
Entre las medidas objetadas se encuentra el monitoreo electrónico a través de una tobillera y el régimen de visitas, que establece encuentros de hasta dos horas, dos veces por semana, con un máximo de tres personas por ocasión. También se fijó que el acceso a la terraza sólo puede realizarse en horario diurno y por un máximo de dos horas diarias.
Beraldi calificó esas limitaciones como “arbitrarias” y sostuvo que carecen de sustento normativo. Argumentó que el acceso a un espacio al aire libre no constituye un beneficio sino un derecho básico reconocido por la legislación local y por normas internacionales, como las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos. Según la defensa, no existe disposición legal que habilite a los jueces a determinar en qué días y horarios una persona con prisión domiciliaria puede utilizar espacios como el patio, el balcón o la terraza de su vivienda.
Además, el abogado afirmó que las restricciones vulneran el principio de igualdad ante la ley, al señalar que no existen antecedentes de limitaciones similares para otras personas que cumplen condena bajo la misma modalidad.
En el mismo escrito, la defensa justificó la reunión con los economistas, encuentro que derivó en el endurecimiento de las condiciones de detención. Señaló que se trató de una actividad profesional en la que se le entregó un plan económico y que no implicó incumplimiento alguno de las reglas impuestas ni afectó normas de seguridad.
Ahora será la Casación la que deberá resolver si mantiene las condiciones actuales o hace lugar a los planteos de la ex mandataria.
