Se trata del vencimiento del plazo que tiene la Fiscalía de Estado para contestar a la Corte Suprema de Justicia.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación reactivó la causa presentada por el equipo jurídico de la Unión Cívica Radical para determinar sobre la constitucionalidad de la reelección indefinida del gobernador de Formosa.
Los abogados Agostina Villaggi, Julieta González, Emanuel Ziessenis, Marcelo Ocampo y Juan Montoya, se mostraron expectantes en las redes ante la reactivación de la causa y el avance de la justicia para resolver por la Reelección Indefinida de Gildo Insfrán.
Se trata de un recurso de amparo presentado a principios de 2023 por el equipo encabezado por la diputada provincial, Agostina Villaggi, que quedó registrado en el más alto tribunal de nuestro país como Expediente N° 922.
Los amparistas habían sostenido que el artículo 132 de la Constitución de la Provincia de Formosa «violenta» el artículo 5 de la Constitución Nacional y el artículo 23 de la Comisión Americana de Derechos Humanos.
«La octava postulación como candidato a gobernador de Insfrán nos produce un perjuicio actual e irreparable, al exponernos a competir contra quien a esta instancia de la historia ocupa la primera magistratura provincial hace 36 de manera ininterrumpida», sostuvieron los miembros de la Confederación del Frente Amplio Formoseño.
«El hecho que la norma provincial habilite la reelección, vulnera el principio republicano de gobierno, ya que ella conlleva la posibilidad cierta y concreta de ser indefinida», agregaron.
EL DESCARGO DE GILDO INSFRÁN
En abril de este año, el máximo tribunal solicitó «un descargo» a la provincia antes de resolver sobre la legalidad. La respuesta está en manos de la fiscal de Estado, Stella Zabala de Copes, y es quien le pondrá la rúbrica la respuesta del gobierno de Formosa.
La fecha exacta está sujeta al día que el gobierno de Formosa haya sido notificado por el Juzgado Federal de Formosa en Belgrano al 800.
En el despacho del Dr. Juan Sebastián Montoya llegó la notificación del descargo el 25 de abril, con lo cual y teniendo en cuenta los plazos procesales, la parte demandada cuenta con 60 días hábiles para responder, que corren desde que fue formalmente notificada. Lo que se presume finaliza este viernes 9 de agosto, aunque la presentación puede extenderse unos días más.
«QUE JUEGUE LA CORTE»
En un video compartido en las redes por los abogados, repasaron los ochos periodos de Gildo Insfrán como gobernador de Formosa, desde el año 1995, con una serie de fotografías donde se lo muestra compartiendo con los 6 presidentes que pasaron en la Argentina mientras construida un reinado infranqueable en el costado norte de la patria. «Pasaron los gobiernos, la Argentina cambió, pero él quedó» expresó Julieta González.
«Gildo Insfrán instauró un régimen de perpetuidad en el poder que condena la democracia en Formosa, hace 30 años. Hay una Argentina que se rompe con Insfrán» agregó la abogada y periodista.
«Un modelo de pobreza y estancamiento económico con los peores índices, que facilitado por la Ley de Lemas y la suma del poder público, logró instalar el más grosero populismo que reemplazó el trabajo genuino con asistencialismo, construyendo una sociedad dependiente del Estado» caracterizó las 30 decadas de Gildo Insfrán, la joven abogada.
«ES EL TIEMPO DE LA CORTE. Con reelección indefinida, NO HAY REPÚBLICA» finalizó el video que alcanzó gran repercusión en las pocas horas. (prensalibreformosa.com)
