Amarilla expuso las graves problemáticas que enfrenta la provincia, desde la crisis hídrica en El Potrillo hasta las irregularidades en el presupuesto provincial. En un análisis crítico, destacó las falencias en la distribución de recursos, el aislamiento de comunidades del interior y la concentración de poder en manos del gobernador Gildo Insfrán.
Juan Carlos Amarilla, ofreció una radiografía cruda de la realidad social, hídrica y política que atraviesa Formosa. Durante una entrevista, el legislador no solo detalló la grave crisis que padecen los habitantes de El Potrillo, sino que también desglosó las irregularidades y la falta de transparencia que, a su juicio, esconde el presupuesto provincial para el próximo ejercicio.
El Potrillo: Una crisis hídrica que desnuda el abandono del Oeste
La situación en la zona de El Potrillo, ubicada en el extremo oeste de la provincia, ha alcanzado niveles críticos. A pesar de ser una región clave para la extracción de petróleo, sus habitantes han sufrido semanas de desabastecimiento de agua potable. Según Amarilla, aunque la situación ha mejorado levemente en los últimos días, el problema está lejos de resolverse de manera integral.
«Estuve cerciorándome de la situación de El Potrillo. Bueno, mejoró un poquito, pero más que nada para que puedan tomar agua. O sea, la situación no está normalizada. Tienen lo justo y necesario en este momento», alertó el diputado. El conflicto se originó por la salinización del pozo conocido como Villa Devoto, la principal fuente de agua para la red local.
Amarilla criticó la falta de previsión estatal, que transforma un recurso vital como el agua en una herramienta de control social. «Uno de los problemas que yo tuve fue el no poder lograr que los propios integrantes de la comunidad le cuenten a toda la audiencia qué es lo que está pasando; nos cuesta un montón porque le castigan con los peos, le castigan con el agua. O sea, vos ahí llegás a contar qué es lo que te sucede y sale en los medios tu nombre y se acabó, no tenés más agua», denunció con gravedad.
Para el legislador, existe una injusticia histórica en el reparto de la riqueza generada por los hidrocarburos en el departamento Ramón Lista. Recordó que hay legislación vigente que debería garantizar que esos fondos vuelvan a la zona de origen, algo que en la práctica no sucede.
«La regalía en vez de ingresar a rentas generales debería destinarse exclusivamente a mejorar el oeste. Recuerdo que se llegó a hablar incluso de un fondo permanente para eso… un fondo de desarrollo para el oeste que nunca se implementó», explicó Amarilla. Según su visión, si se respetara el destino de los ingresos por petróleo, las demandas de caminos, electricidad y agua de las comunidades indígenas ya estarían resueltas.
El aislamiento de Colonia Dalmacia y el municipio «fantasma» de Mojón de Fierro
El problema del interior no se limita al oeste profundo. A escasos kilómetros de la ciudad capital, los vecinos de Colonia Dalmacia y Mojón de Fierro enfrentan situaciones de aislamiento que parecen propias de otra época.
Amarilla relató cómo el exceso de lluvias y el pésimo estado de las rutas provinciales han cortado la comunicación terrestre. En el caso de Colonia Dalmacia, los pobladores dependían de la buena voluntad de una empresa arrocera privada para transitar por sus campos, pero ahora, ante el deterioro del suelo, la empresa «también le puso candado al portón», dejando a la comunidad completamente aislada.
Por otro lado, el legislador recordó el incumplimiento sistemático de la ley respecto a la municipalización de Mojón de Fierro. «Tiene un municipio que fue creado hace 30 años, pero nunca el gobierno de Insfrán respetó la ley. Está creado por ley, pero tiene que dar los pasos necesarios para que esté en funcionamiento, se elijan las autoridades y se designe un comisionado organizador. El gobierno se niega sistemáticamente a cumplir con la ley», fustigó Amarilla. El diputado vinculó esta demora a la mezquindad en la distribución de la coparticipación, donde «el gobernador concentra para sí el 90% y solo distribuye el 10% a los municipios».
Presupuesto y «Superpoderes»: Un cheque en blanco para el Ejecutivo
El análisis del presupuesto provincial aprobado recientemente fue otro de los temas clave de la entrevista. Amarilla fue categórico al señalar que los artículos que otorgan facultades extraordinarias al gobernador Gildo Insfrán representan una «delegación de facultades prohibidas por la Constitución Nacional y la Constitución provincial».
Según el diputado, estos «superpoderes» permiten que el Ejecutivo:
Disponga el cambio de cualquier partida presupuestaria sin pasar por la Legislatura.
Tome deuda comprometiendo la coparticipación federal de impuestos.
Renegocie deudas y pacte nuevos intereses de forma discrecional.
Disponga libremente del personal estatal y sus beneficios.
Privatice o modifique la estructura de empresas como Aguas de Formosa o REFSA.
«El gobernador tiene un manejo tremendo, absoluto, como decía yo ayer», subrayó Amarilla, criticando la concentración de poder en manos del Ejecutivo.
Estructuras paralelas: Los fondos fiduciarios y la UCAP
Amarilla también puso la lupa sobre el manejo de fondos fuera del control administrativo habitual. Denunció que existen estructuras paralelas como la UCAP (Unidad Central de Administración de Programas) y cinco fondos fiduciarios que manejan cifras astronómicas fuera de la órbita de los ministerios correspondientes.
«54.000 millones de pesos se manejan a través de estos fondos fiduciarios… es una estructura paralela al presupuesto. El gobernador puede disponer la realización de una obra o adquirir maquinaria sin concurso de precios, sin los controles habituales», explicó el legislador. Además, criticó que mientras estos fondos manejan presupuestos millonarios, programas destinados a la producción real, como el PAIPPA, reciben cifras que calificó como una «vergüenza». «4.000 millones para el PAIPPA es realmente una vergüenza si queremos que los pequeños productores suban el umbral de producción», comparó.
Gastos injustificados: Canal 11 y el EROSP
Para finalizar, Amarilla cuestionó el destino de los fondos en entes que no cumplen su función social o que son utilizados de forma partidaria.
Canal 11: «Tiene asignado 4.000 millones de pesos… y nosotros ni pagando los opositores podemos salir», denunció, criticando el déficit estructural del medio público.
EROSP (Ente Regulador): «Se le destina 7.000 millones y resulta ser que no aplica multa a nadie, no controla a nadie y ni siquiera convoca a audiencia pública para fijar nuevas tarifas», concluyó.
Con estas denuncias, Amarilla subraya la urgente necesidad de mayor transparencia, control y descentralización del poder en Formosa, un escenario que promete marcar la agenda política de la provincia en el futuro cercano.
